Gerhard Schröder: «Perché la pace in Ucraina si decide a Washington»

Nell’intervista alla Berliner Zeitung, l’ex cancelliere Gerhard Schröder rilancia una versione dei fatti sulla guerra in Ucraina molto vicina a quella del Cremlino ma che tuttavia sembrerebbe credibile: secondo Schröder nel marzo 2022 ci sarebbe stata la disponibilità degli ucraini per arrivare ad un accordo di pace, ma gli americani avrebbero bloccato il processo

di Tomasz Kurianowicz e Moritz Eichhorn

Si dice che lei abbia cercato di mediare da solo...

Nel 2022 ho ricevuto una richiesta dall’Ucraina che mi chiedeva di fare da mediatore tra Russia e Ucraina nella guerra in Ucraina. La domanda era se potevo trasmettere un messaggio a Putin. Sarebbe arrivato anche qualcuno che aveva un rapporto molto stretto con lo stesso presidente ucraino. Si trattava di Rustem Umjerov, l’attuale ministro della Difesa ucraino. È un membro della minoranza tatara di Crimea. Allora la domanda era: come possiamo porre fine alla guerra?

Come?

Ci sono cinque punti. Primo, la rinuncia all’adesione dell’Ucraina alla Nato. L’Ucraina non può comunque soddisfare le condizioni. Secondo: il problema della lingua. Il Parlamento ucraino ha abolito il bilinguismo. Questo deve essere cambiato. Terzo: il Donbass rimane parte dell’Ucraina. Ma il Donbass ha bisogno di maggiore autonomia. Un modello funzionante sarebbe quello dell’Alto Adige. Quarto: l’Ucraina ha bisogno di garanzie di sicurezza. Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite e la Germania dovrebbero fornito queste garanzie. Quinto: la Crimea. Da quanto tempo la Crimea è russa? Per la Russia la Crimea non è solo una striscia di terra, ma fa parte della sua storia. Si potrebbe porre fine alla guerra se non fossero in gioco interessi geopolitici.

E il diritto internazionale?

Non si tratta solo di una questione legale. Gli unici che potrebbero risolvere la guerra nel rapporto con l’Ucraina sono gli americani. Nei negoziati di pace del marzo 2022 a Istanbul con Rustem Umjerov, gli ucraini non hanno accettato la pace perché non potevano farlo. Dovevano prima verificare con gli americani tutto ciò di cui parlavano. Ho avuto due colloqui con Umjerov, poi uno a tu per tu con Putin e poi con l’inviato di Putin. Umjerov ha aperto la conversazione con i saluti di Selenskyj. Il modello austriaco o il modello 5+1 è stato proposto come compromesso per le garanzie di sicurezza dell’Ucraina. Umjerov lo ha trovato valido. Ha mostrato disponibilità anche sugli altri punti. Ha anche detto che l’Ucraina non vuole entrare nella Nato. Ha anche detto che l’Ucraina vuole reintrodurre la lingua russa nel Donbass. Ma alla fine non è successo nulla. La mia impressione: non poteva succedere nulla, perché tutto il resto era deciso a Washington. È stato fatale. Perché il risultato finale sarà che la Russia sarà sempre più legata alla Cina, cosa che l’Occidente non dovrebbe volere.

E gli europei?

Hanno fallito. Ci sarebbe stata una finestra nel marzo 2022. Gli ucraini erano pronti a parlare della Crimea. Anche il giornale Bild lo aveva confermato all’epoca.

Continua la lettura su Voci dalla Germania